Laburo España: 250.000 ofertas de empleo

Anotaciones de un Humanoide

Acerca de

Lanzo mis inquietudes, aciertos, reclamos y risas al mundo; donde espero entren en resonancia con otras utopias y hagamos gigante el amor.

Libro de visitas

Para dejar tus saludos, alguna sugerencia, si quieres aportar con algun tema o simplemente insultar...

Firma el libro de visitas

Campañas

Vota Nulo, no al NeoLiberalismo
Juntos Podemos
¡Software libre o Morir!
Cuba Libre y soberana
Libertad a los 5 Cubanos
Toma Conciencia
...

Escucha Buena Música

Dale Click al tema que te guste..... y a escuchar buena música...

Para informarse

  • Rebelion
  • Rebelion
  • Rebelion
  • El Siglo
  • Cultura Libre
  • Frente Patritico Manuel Rodriguez
  • Ical
  • ...

Búsqueda

Sindicación

Créditos

Diseñado por Studio.st
Online gracias a Bitacoras.com
ecoestadistica.com
 Bitacoras.com
Directorio 2Seo

Anunciates

Proletarios del mundo, Unios

Jueves, 19 de mayo de 2005

El Estado de Chile está haciendo negocio con los estudiantes

“El Estado está haciendo negocio con los estudiantes”.
Copio y pego (Ctl-c y Ctl-v) una entrevista del presidente de la Federación de Estudiantes de la Universidad de Chile (Fech), Felipe Melo, efectuada a Terra.cl, por lo trascendental que es apoyar la lucha de los estudiantes y entender los verdaderos alcances que tiene el tener ahora que enriquecer los bolsillos de los banqueros para poder estudiar.

# ¿Cómo ven los universitarios la Ley de Financiamiento aprobada en el Congreso?

Evidentemente es un revés para nuestras intenciones como movimiento estudiantil, pero también es algo que veíamos venir. Todos los trámites previos hacían ver que era muy complicado que hubiera un cambio radical de la opinión de los parlamentarios. Por eso, en realidad, nosotros estamos fundamentalmente buscando hoy el veto presidencial, pensamos que esta es la única alternativa para parar esta ley.

# ¿Esa es una de la razones detrás de la movilización de hoy?

Sí, por un lado es el descontento y, además, nos unimos con otras agrupaciones con la intención de mejorar la educación desde sus bases. Contamos con el apoyo de mucha gente y exigimos a las autoridades aranceles diferenciados y sistemas de financiamiento que estén de acuerdo a cada realidad. Nosotros vamos a seguir movilizados mientras existan estudiantes y facultades movilizadas, porque lo que queremos son soluciones.

# ¿Siguen confiando en detener la puesta en marcha de esta ley?

Si claro. Nosotros fundamentalmente, y eso es lo que hemos intentado decir en todos los medios posibles, no estamos en contra de que se genere un sistema que garantice la igualdad en el acceso a la educación superior para el sector privado que hoy no cuenta con dichas garantías y que tiene más de 350 mil estudiantes. Sin duda, que si nuestro país, por una u otra vía, ha visto en el sector privado la legitimidad de estar formando profesionales, también entonces se tiene que hacer cargo de que de alguna manera no sea el ámbito económico el que decida quién estudia y quién no. Por eso nosotros estamos de acuerdo en generar un sistema, que podría ser éste perfeccionado u otro. El punto es que esto no puede ser pretexto para abarcar también el sector público y de paso terminar con lo poco de público que le queda.

# ¿Apuestan a sistemas diferenciados entre la educación pública y la privada?

Claro. Entendemos en realidad que la educación pública y la privada son diferentes y tienen objetivos diferentes, por lo tanto, deben contar con sistemas de financiamiento que estén acordes a sus realidades.

# ¿En qué puntos no están de acuerdo con la Ley de Financiamiento?

Nosotros hemos presentado objeciones de fondo, es decir, que este sistema sea estrictamente para el sector privado. No estamos de acuerdo, por ejemplo, con el tema de la garantía por deserción, que puede ir en merma de la calidad académica de las instituciones incluso para el sector privado. Pensamos que cualquier ley que implemente el gobierno y el Estado chileno tiene que ir por el camino de mejorar cada vez más la educación superior y no empeorarla.

# El ministro Educación, Sergio Bitar, dice que no por 4 ó 5 argumentos sin sustento van a parar la ley y que no se va a tocar el Fondo Solidario...

Esa es la confusión que se ha presentado en la opinión pública. Yo creo que es fundamentalmente por los dichos del ministerio.

# Si las autoridades argumentan que no habrán cambios en el financiamiento público, ¿no genera confusión la oposición de los estudiantes?

Lo que el ministro ha dicho es que no se va a tocar el Fondo Solidario y en realidad la ley que rige esta forma de financiamiento, si uno la analiza y la estudia en profundidad, se da cuenta de que no garantiza nada. Esta ley dice que los montos que se estimen pertinentes para cada año se van a distribuir para los estudiantes más pobres del país. Es decir, de los 55 mil millones de pesos que puso el Estado este año, el próximo año perfectamente podrían ser 5 ó 10 millones, y eso esta absolutamente dentro de la legalidad. Entonces, este asunto de que se toque o no la ley de Fondo Solidario, en la práctica no significa nada, pues en la Ley de Financiamiento que acaba de aprobar el Senado se encuentra esto, por lo tanto, el próximo año podría disminuir en 20 mil millones de pesos todo el aporte al Fondo Solidario y nuevamente se ampliaría este sistema privado que a ojos del Estado, al parecer, les resulta ser más barato y de ahí por uno u otro camino ir acabando el sistema público y agrandando el sistema privado.

Por: Panduro | Educacion | Comentarios (0) | Referencias (0)

Comentarios

Comentar


Recordar datos

LaInformacion.com lainformacion.com - Medio Oficial de los Premios Bitacoras 2009